A Apple Music le falta una cosa importante: un iPod clásico que lo acompañe

0
134

A principios de este año, hice algo extraño: compré un iPod de quinta generación, fabricado originalmente en 2006. Lo obtuve principalmente como algo divertido de modificar, pero en realidad lo he estado usando casi a diario. La experiencia me ha llevado a la conclusión de que Apple debería traer de vuelta el iPod, pero actualizado para la era moderna. Debería mantener la rueda de clic, por supuesto, pero no puedo dejar de pensar en lo bueno que sería un iPod, diseñado para la era de la transmisión de música, los AirPods y las pantallas de alta resolución. Sé que puede parecer una tontería, pero déjame explicarte.

Hay algunas razones por las que Apple debería fabricar un nuevo iPod. Por un lado, permitiría a la compañía sacar provecho de cierta nostalgia por la era del iPod que parece estar llegando, basada en reproductores web, aplicaciones y modificaciones recientes con el tema del iPod.

La otra razón, quizás más obvia, es que el iPod es un dispositivo centrado en la música, y Apple tiene literalmente un servicio llamado Apple Music. Actualmente, la empresa está enamorada de los ingresos por servicios, pero muchos de sus dispositivos no son tan buenos para reproducir música. El iPhone dificulta la conexión de muchos tipos de auriculares, y Siri interrumpe lo que estás escuchando cuando le estás pidiendo que haga algo simple que realmente no garantiza una respuesta audible (como encender las luces de HomeKit, por ejemplo).

La mayoría de los dispositivos de Apple, si no todos, tampoco pueden reproducir los archivos sin pérdidas de mayor calidad que Apple Music ahora puede ofrecer sin hardware adicional. Esto significa que Apple no vende algo que pueda señalar y decir “esta es la mejor experiencia de Apple Music que puedes obtener, punto”. Un iPod podría ser solo eso.

Si bien Apple Music debería estar estrechamente integrado en un iPod moderno, también sería genial si pudiera reproducir música de otros servicios y si tuviera un modo totalmente clásico que solo reprodujera archivos sincronizados desde una computadora.

Abrir el iPod no solo evitaría una óptica terrible para una empresa que está siendo examinada por el gobierno y la competencia (como Spotify) por abusar de su papel como diseñador de plataformas y servicios, sino que también ayudaría a evitar algunas de las rarezas que conlleva. transmisión de música. Muchas de las veces que uso mi iPod en estos días se deben a que Apple Music está actuando mal, lo que me obliga a reiniciar la aplicación porque afirma que el contenido no está autorizado, o se estropea por completo cuando intento reproducir la música sin pérdidas que Apple presentó recientemente.

Por supuesto, Apple todavía vende un iPod, después de todos estos años: el iPod Touch. No me malinterpretes, el iPod Touch es un dispositivo muy bueno, especialmente para niños y personas que solo quieren un dispositivo iOS económico. Pero eso es lo que pasa: el iPod Touch no es un reproductor de música con un propósito específico, es un iPhone sin teléfono.

¿Y qué? Eso solo significa que puede usar su conector para auriculares para escuchar melodías de Apple Music, así como Spotify, Tidal, Amazon Prime Music y cualquier otra cosa, así como jugar, navegar por la web, leer libros, etc.

Y ese es el problema para mí: el iPod Touch es un buen dispositivo informático, uno que podría decirse que Apple debería actualizar con más frecuencia, pero a veces la mejor herramienta para un trabajo no es la que puede hacer todo. Es el que está diseñado para hacer una cosa realmente bien.

Por ejemplo, cuando escucho música en un dispositivo iOS, a menudo encuentro que no estoy realmente escuchando la música, sino desplazándome por Twitter con él de fondo. Eso no sucede con mi iPod de 2006. El enfoque que viene con algo que no le ofrece todo, todo el tiempo, es la misma razón por la que algunas personas prefieren los lectores electrónicos en lugar de simplemente leer en una tableta o teléfono.

Y, en términos prácticos, hacer un reproductor de música portátil dedicado sin un sistema operativo de teléfono inteligente y pantalla táctil significaría que Apple no competiría tanto con los reproductores con tecnología Android como Sony y Fiio.

También está la cuestión del hardware: si Apple hiciera un nuevo iPod diseñado solo para escuchar música, no tendría que hacerlo lo suficientemente potente como para ejecutar juegos en 3D o Safari, y en su lugar podría destinar recursos a un mejor DAC y amplificador (tal vez uno que pueda reproducir los archivos sin pérdida de 24 bits y 192 kHz antes mencionados de Apple Music).

No creo que un nuevo iPod alcance nunca las vertiginosas alturas de popularidad que alcanzaron los modelos más antiguos. La mayoría de las personas se contentan perfectamente con escuchar música en sus teléfonos; si no lo estuvieran, Apple probablemente no habría dejado de vender iPods en primer lugar. Sin embargo, Apple es una gran empresa: podría hacer un dispositivo de nicho centrado en la música, incluso si al último no le fue tan bien. Y como un viejo entusiasta del iPod, salir con uno nuevo sería música literal para mis oídos (tenía que hacerlo).

Leave a reply