En medio de la demanda de Black Widow, el jefe de Disney defiende su estrategia de lanzamiento durante la pandemia

Sigue esta saga Johansson vs Disney
0
229

Luego de una demanda de alto riesgo sobre el lanzamiento de la viuda negra de Marvel en su plataforma de transmisión Premier Access y la compensación de la compañía a la estrella de la película Scarlett Johansson, el director de Disney defendió hoy tanto los pagos de la compañía al talento como a sus decisiones en torno a varios estrenos de películas pandémicas.

Durante la llamada de ganancias del tercer trimestre de la compañía, el jefe de Disney, Bob Chapek, explicó el enfoque múltiple de la compañía para lanzar sus películas durante la pandemia, que incluía exclusivas teatrales, lanzamientos directos a digitales en Disney Plus y un híbrido de ambos que vio las películas debutan en la plataforma de pago Premier Access de Disney el mismo día que se estrenaron en los cines. Premier Access fue elegido como modelo de lanzamiento para varios de sus lanzamientos muy esperados en el último año, incluidos Mulan, Cruella y Black Widow.

“Bob Iger y yo, junto con los líderes de nuestros equipos creativos y de distribución, determinamos que esta era la estrategia correcta porque nos permitiría llegar a la audiencia más amplia posible”, dijo Chapek durante la llamada. “Y solo para reiterar, las decisiones de distribución se toman película por película según las condiciones del mercado global y el comportamiento del consumidor. Continuaremos utilizando todas las opciones disponibles en el futuro, aprenderemos de los conocimientos adquiridos con cada lanzamiento e innovaremos en consecuencia mientras siempre hacemos lo que creemos que es lo mejor para la película y el mejor interés para nuestros electores “.

Un accionista le preguntó a Chapek en la llamada cómo piensa la compañía sobre el éxito de una película en el entorno pandémico actual y cómo compensa la compañía a su talento. (La demanda de Black Widow argumentó que el rendimiento de taquilla de la película se vio gravemente afectado por el lanzamiento híbrido). Chapek ofreció que la compañía está “reaccionando a una situación muy fluida en términos del mercado”, pero agregó que algunas de estas películas fueron “concebidas en un momento en el que no sabíamos qué iba a suceder con el comportamiento del consumidor tres o cuatro años después y ciertamente no sabíamos sobre covid en ese momento “.

“Estamos lidiando bajo un conjunto de condiciones diferente de lo que pensamos”, dijo Chapek. “Lo que diré es que, al igual que lo hemos hecho muchas veces antes, a medida que el negocio ha evolucionado y se ha transformado, hemos descubierto formas de compensar de manera justa nuestro talento para que no importa cuál sea el modelo de negocio al que tengamos que recurrir. mercado con, todos se sienten satisfechos “.

Si bien ni Black Widow ni Johansson fueron mencionados explícitamente en las respuestas de Chapek, parecen duplicar las declaraciones hechas anteriormente en respuesta a la demanda de Johansson, que la compañía dijo el mes pasado que “no tiene mérito”. Como parte de su queja, Johansson argumentó que perdió importantes bonificaciones que estaban vinculadas a la actuación de la película en la taquilla y que la decisión de Disney de estrenarla en Premier Access redujo sus ganancias.

Disney dijo que el momento en que “cumplió completamente con el contrato de la Sra. Johansson y, además, el lanzamiento de Black Widow en Disney Plus con Premier Access ha mejorado significativamente su capacidad para ganar una compensación adicional además de los $ 20 millones que ha recibido hasta la fecha. ” Basándose en el hecho de que está demandando a la empresa, Johansson parece no estar de acuerdo.

Leave a reply